| 70 |
the + 최상급 2
|
2020.03.10 |
답변완료 |
 답변 잘 들었습니다. 감사합니다.
그러나 이해가 잘 안 되는 부분이 있습니다. 동사를 수식하는 부사의 경우, 최상급이라도 앞에 the를 쓰지 않는다고 했는데
1-1. 원급이 형용사인데 최상급이 부사인 경우가 있나요?
1-2. 판단 기준이 뭔가요? (원급이 부사면 최상급도 the를 쓰지 않는 건가요, 최상급 자체가 부사이면 the 를 쓰지 않는 건가요? )
2. 동사를 수식하는 부사의 경우라고 했는데, 그러면 형용사를 수식하는 부사의 경우라면 생략을 못하나요? (최상급 중 부사의 여러 역할중 하나만 하면 the 가 생략이 가능하나요?)
3. 그러면 동사를 수식하는 부사의 경우, the 를 그냥 쓰면 안되나요? |
| 69 |
in the night
|
2020.03.10 |
답변완료 |
| chapter 11 부사 중간기말대비 문제 11번의 <1>번
11. <1> He worked until late in the night.
여기서 이 문장에서 <1> 번이 맞다고 했는데 at night 은 들어봤어도 in the night은 들어보지 못했습니다. 이건 숙어 라서 외워야 하나요? |
| 68 |
명사와 관사 prevent-> to prevent/ preventing 2 & What 의 품...
|
2020.03.09 |
답변완료 |
| 답변 잘 들었습니다. 감사합니다.
하지만 이해가 잘 안되는 부분이 있었습니다.
'The only thing/all/what + 관계대명사절 + be동사 + 동사원형'
여기에서 to 부정사였는데 to가 동사원형 앞에서 생략되었다고 했죠?
1. 그러면 위의 문장 구조가 나왔을 때 to를 생략하지 않고 그냥 써서 'The only thing/all/what + 관계대명사절 + be동사 + to + 동사원형' 이렇게 쓰면 틀리나요?
2. 'The only thing/all/what + 관계대명사절 + be동사 + to + 동사원형' 이 구조에서 to + 동사원형 대신에 동명사를 쓰면 틀리나요?
3. 'The only thing/all/what + 관계대명사절 + be동사 + 동사원형' 이 구조에서 관계대명사절을 생략해도 'to' 를 생략할 수 있나요? (관계대명사절은 형용사절과 마찬가지이니 생략 가능하다고 생각되었습니다. 틀렸다면 말씀해 주세요.)
4.What you need to do is follow the direction.
여기서
what의 품사가 뭔가요?
What절 중 what의 뒷부분이 (you need to do) 완벽한 문장인가요? (need 가 목적어로 to부정사를 취하여 완벽한 문장이 되는 것 아닌가요?)
|
| 67 |
three-fourths past one
|
2020.03.09 |
답변완료 |
| 챕터 10 형용사 중간기말대비 문제 29번 <1>번, <2>번, <5> 번 (& p.221)
29. '오후 1시 45분'을 영어로 말할 때 옳지 않은 것은?
<2> three-fourths past one
여기서 <2>번이 틀렸다고 하는데
1. 왜 정확히 틀렸다고 할 수 있나요?
2. 그럼 여기서 past 가 틀린 건가요?(30분 이전을 나타내는 분에는 after, 30문은 past, 30분 이후를 나타내는 분에는 to 를 나타내는 것을 지키지 않으면 틀렸다고 간주되나요?)
<1> fifteen to two
여기서 <1>번이 맞았다고 하는데 after, past, to 는 분으로 15의 배수가 오면 quarter, half 라고 써야 되지 않나요? 이 걸 꼭 안 써도 되나요?
<5> thirteen forty-five
여기서 <5>번이 맞았다고 하는데
1. '오후' 1시 45분이니까 맞은 건가요?
2. 만약에 '오전' 1시 45분이면 틀렸다고 해야 하나요? (thirteen 의 정확한 기준이 뭔가요?)
|
| 66 |
a little more coffee
|
2020.03.09 |
답변완료 |
| chapter 10 형용사 중간기말대비문제 26번의 보기 (p.221 )
26. I'd like to have ______ more coffee.
여기서 a little 이 들어갈 수 있나요?
|
| 65 |
형용사 - another two more pages
|
2020.03.09 |
답변완료 |
| 챕터 10 형용사 중간기말대비 문제 15번의 보기 <3>
15. <3> Another two more pages have been added.
이 문장이 옳다고 했는데
1. 원래 Another + 단수명사 아닌가요? 그러면 Another two more pages 가 틀린 것 아닌가요? (이 문장이 옳다면 그 이유까지 설명해주시면 감사하겠습니다.)
2. 보기 <3>번의 Another 의 품사는 무엇인가요? |
| 64 |
형용사 시각- 12:50 (ten to thirteen)
|
2020.03.09 |
답변완료 |
| 챕터 10 형용사 practice 17의 7번
Q). 다음 시각을 영어로 읽을 때의 표기법을 쓰세요.
7. 12:50
=_________________
여기서 답이 ten to one 이라는데 ten to thirteen 이려면 틀리나요?
|
| 63 |
형용사 - 의문문일 때 긍정을 나타내는 some
|
2020.03.09 |
답변완료 |
| chapter 10 형용사 practice 10의 10번
Q). 다음 문장의 빈칸에 some 이나 any 중 알맞은 것을 쓰세요.
10. Were there ___________ phone calls for me?
여기서 답이 some 이라는데 의문문이어도 긍정을 나타내서 some 이라고 하네요.
1. 여기에 any 가 안되나요?
2. 긍정을 나타내는 some 을 어떤 상황 때 쓰고, 이 것을 그냥 의문문일때 any 랑 바꿔쓰지 않도록 구분하는 방법을 알려주시면 감사하겠습니다. |
| 62 |
분사구문 수동형 문장 (I was surprised ~)
|
2020.03.09 |
답변완료 |
| chapter 9 분사 중간기말 대비문제 38 번
38. 다음 문장을 분사구문으로 바꿀 때 빈칸에 들어갈 말로 알맞은 말은?
As I was surprised at the news, I fell down on the floor.
= __________ at the news, I fell down on the floor.
여기서 답이 surprised 인데, 윗문장이 수동형 분사구문이라서 그렇다네요.
1. 그러면 As I was surprised at the news, 이 문장이 수동태 인가요? 아니면 감정을 나타내는 형용사는 다른가요? 수동의 의미를 나타내는 것 같지만 완벽히 수동태는 아닌가요?
2. 수동형 문장이여서 being 이나 having been 을 생략할 수 있는 문장이랑 그냥 일반문장을 어떻게 구분하나요? |
| 61 |
분사구문 didn't --> couldn't
|
2020.03.09 |
답변완료 |
| chapter 9 분사 practice 7의 8번
Q). 빈칸에 알맞은 말을 써 넣어 분사구문을 부사절로, 부사절은 분사구문으로 바꾸세요.
8.Not finding me, he reported to Thomas on the case.
= ____________________________, he reported to Thomas on the case.
여기서 답이 Because he didn't find me 인데, 여기서 didn't 를 couldn't 라고 바꿔써서 Because he couldn't find me 이러면 안 되나요? |