| 명사와 관사 prevent-> to prevent/ preventing 2 & What 의 품사 | ||
|---|---|---|
|
||
|
답변 잘 들었습니다. 감사합니다.
하지만 이해가 잘 안되는 부분이 있었습니다.
'The only thing/all/what + 관계대명사절 + be동사 + 동사원형'
여기에서 to 부정사였는데 to가 동사원형 앞에서 생략되었다고 했죠?
1. 그러면 위의 문장 구조가 나왔을 때 to를 생략하지 않고 그냥 써서 'The only thing/all/what + 관계대명사절 + be동사 + to + 동사원형' 이렇게 쓰면 틀리나요?
2. 'The only thing/all/what + 관계대명사절 + be동사 + to + 동사원형' 이 구조에서 to + 동사원형 대신에 동명사를 쓰면 틀리나요?
3. 'The only thing/all/what + 관계대명사절 + be동사 + 동사원형' 이 구조에서 관계대명사절을 생략해도 'to' 를 생략할 수 있나요? (관계대명사절은 형용사절과 마찬가지이니 생략 가능하다고 생각되었습니다. 틀렸다면 말씀해 주세요.)
4.What you need to do is follow the direction.
여기서
문의에 대한 답변을 드립니다.
안녕하세요. 김희진 님!
저희 중학영문법 3800제 동영상 강의와 함께 학습해주셔서 감사합니다.
답변자가 바뀌었습니다. 새롭게 예를 들어 이해가 쉽게 설명해드리겠습니다.
The only thing (that) I had to do was (to) love you <- 괄호 안은 생략 가능 The only thing (that) I had to do was loving you (x)
~ing(동명사)로만 표현해야만 하는 경우를 제외하고는 to ~ 혹은 원형으로만 표현하는게 일반적입니다. that 등의 관계대명사는 자유롭게 생략 가능합니다.
What you need to do is follow the direction. 에서도 follow 앞에 to가 생략된 것입니다. what의 뒷부분은 불완전한 문장입니다.
의문대명사(불완전):who,what,which 의문부사(완전):when,where,how,why 의문형용사(완전):what,which 복합관계대명사(불완전):whoever,whatever,whichever
김희진님이 궁금해하신 부분이 위의 설명으로 다소 해소되길 바랍니다.
또한 위와 관련된 다른 의문점이나 더 자세한 설명이 필요하시면 언제든지 글을 남겨주세요. 빠르게 답변드리겠습니다.
감사합니다. |
||