| 130 |
Korea's most beautiful seaport 3(p.106)
|
2020.03.22 |
답변완료 |
 답변 잘 들었습니다, 감사합니다. 그런데 이해가 잘 안 되는 부분이 있더라구요.
제가 에서 ['Busan is the most beautiful seaport of Korea.' 가 왜 가능한가요?] 라고 물었습니다. 그에 대한 답변으로
"소유격을 's보다 of 등으로 풀어서 표현하는 것이 영어에서는 더 native에 가까운 표현입니다. Korea는 인물이 아니기 때문입니다." 가 왔습니다. 그런데 Korea 가 인물이 아닌게 무슨 관련이 있나요?
3800제 p.97 pss 안의 cf. 에 "시간, 거리, 장소, 금액을 나타내는 명사의 소유격은 무생물이지만 's 또는 '로 나타낸다." 라고 적혀있었습니다.
이걸 반대로 말하면 시간, 거리, 장소, 금액을 나타내는 명사의 소유격은 "of + 명사" 대신에 's 또는 '를 사용한다고 말할 수 있습니다.(틀렸다면 말해주세요.) 그런데 of Korea 라고 쓸 수 있는 게 Korea가 인물이 아닌 것과 어떤 관련이 있나요? 자세하게 답변해 주시면 감사하겠습니다.
|
| 129 |
Korea's most beautiful seaport 2<추가질문>(p.106)
|
2020.03.22 |
답변완료 |
| 답변 잘 들었습니다. 감사합니다. 그런데 이 부분이 잘 이해가 안 갑니다.
제가 "최상급 표현에서 the를 생략하는 경우"의 5가지 경우의 예를 들어주실 수 있냐고 질문했습니다. 그랬더니 답변이 이렇게 왔습니다.
[ "최상급 표현에서 the를 생략하는 경우"
에 대한 예문 : 5) I will most definitely never visit this store again.]
그러나 이 부분이 이해가 잘 안 갑니다.
Q1). most 가 부사의 최상급이라면 여기서는 그 부사의 원급은 뭔가요?(many나 much 인가요?)
Q2). 5) 의 해석은 어떻게 되나요? "매우", "대단히" 라고 해석이 잘 되지 않고 most 자리에 very 를 집어넣었는데 좀 이상합니다.(very definitely 가 말이 되나요?)
Q3). 여기서 most는 definitely를 꾸며주나요?(이게 아니면 무엇을 꾸며주는지 말해주시면 감사하겠습니다.)
{위의 세 질문은 추가질문이기도 하고 같은 토픽으로 연관되있기 때문에 따로따로 쓰지 못했습니다.} |
| 128 |
선행사 August + 관계부사 when의 생략(p.328)
|
2020.03.22 |
답변완료 |
| Chapter 14 관계사 중간기말대비문제 42번의 <4>번
<4>. I'm going to Italy in August when it is full of tourists.
여기서 관계부사 when 을 생략할 수 있나요? August 가 특정한 시점을 지적해 안되나요? 자세한 답변 주시면 감사하겠습니다. |
| 127 |
관계부사 how 1-2[p.328(&315)]
|
2020.03.22 |
답변완료 |
| Chapter 14 관계사 중간기말대비문제 38번
Q). 다음 중 주어진 문장의 밑줄 친 how와 쓰임이 같은 것은?
38. <보기> I really respect how you spoke up when they asked for your opinion.
1). How did you make him decide it so quickly?
2). How am I supposed to live without you?
3). She told me how nice her new neighbors are.
4). How do you usually spend your weekends?
5). They are not much interested in how other people live and think.
여기에서 답이 5). 인데 <보기>의 how 랑 1),2),3),4)번의 how 를 어떻게 구분하나요?(the way 를 대입하는 방법을 제외하고요.) |
| 126 |
관계부사 how 1-1[p.328(&315)]
|
2020.03.22 |
답변완료 |
| Chapter 14 관계사 중간기말대비문제 38번 중 <보기>
38. <보기>
I really respect how you spoke up when they asked for your opinion.
여기서 how 가 명사절을 이끄는 것 같지 않나요? p. 315의 예문에서도 'I don't know how the student came into the room.' how 가 명사절을 이끄는 것 같아요. 그런데 관계부사는 접속사와 부사의 역할을 한다고 하지 않았나요? 자세히 설명해주시면 감사하겠습니다. |
| 125 |
관계대명사 what (p.326)
|
2020.03.22 |
답변완료 |
| Chapter 14 관계사 중간기말대비문제 29번 중
Q). 두 문장이 같은 뜻이 되도록 빈칸에 알맞은 말을 쓰세요.
29. Oxygen and moisture are what is needed for a faster recovery from the skin skin damage.
= Oxygen and moisture are the things _____ ______ needed for a faster recovery from the skin damage.
여기서 답이 which are 인데, 영어 윗문장(Oxygen and moisture are what is needed for a faster recovery from the skin skin damage.) 에서 what is 가 what are 이어야 하지 않나요? what 은 the thing(s) which(that) 으로 바꿔 쓸 수 있는데 주어인 Oxygen and moisture 은 복수이므로 are 을 써야 하지 않나요? 아니면 관계대명사 what은 무조건 단수취급하나요? 자세한 답변 주시면 감사하겠습니다. |
| 124 |
관계부사 where/which (p. 315)
|
2020.03.22 |
답변완료 |
| 챕터 14 관계사 pss 2 관계부사 중
[This is the place where I used to hide my money.]
이 문장에서의 where은 <전치사 + 관계대명사> 로 바뀔 수 있어서 in which 로 바뀔 수 있습니다.(틀리면 알려주세요.) 그러면 1.This is the place where I used to hide my money. = 2.This is the place in which I used to hide my money. = 3.This is the place which I used to hide my money in. 이 됩니다.
1.This is the place where I used to hide my money. 에서 where 을 생략하면 (선행사가 the place이니까요. 틀리면 알려주세요.) <1>This is the place I used to hide my money. 이 됩니다. 하지만 3.This is the place which I used to hide my money in. 에서 목젹격 관계대명사 which 를 생략하면 (틀리면 알려주세요) <2>This is the place I used to hide my money in. 가 됩니다. <1>과 <2> 를 비교하면 뒷문장(I used to ~)의 구조가 다릅니다. <1>은 뒷문장이 완벽한 문장이고, <2>는 완벽하지 않은 문장입니다. 이게 어떻게 된 건가요? |
| 123 |
복합관계대명사 2 (p.313~314)
|
2020.03.22 |
답변완료 |
| 답변 잘 들었습니다. 감사합니다. 그런데 궁금한 점이 생겼습니다. 복합관계대명사는 해석상으로 구분하는 방법을 잘 모르겠습니다. 예로 들면, He will buy you whichever you choose among these clothes. = He will buy you _____________________you choose among these clothes. 와 I will follow whatever you decide. = I will follow ___________________ you decide. 에 빈칸에 들어갈 말이 해석상으로 구분하기 너무 어렵습니다. 둘을 구분하는 좋은 방법이 있나요? |
| 122 |
전치사 + 관계대명사(p. 311)
|
2020.03.22 |
답변완료 |
| 챕터 14 관계사 practice 10 중 4번(p. 311)
Q). 관계대명사를 이용하여 두 문장을 한 문장으로 바꾸세요.
4. These are the great inventions. He is well-known for them.
=____________________________________________________________
여기서 답이 These are the great inventions for which he is well-known. 이라는데 이 문장을 관계부사를 사용해서 These are the great inventions why he is well-known. 하면 안 되나요?(for which = why) 만약에 안 되면 왜 그러죠? '전치사 + 관계대명사' 도 문맥에 따라 가려서 바꿔야 하나요? |
| 121 |
관계대명사 whom 1-3(p. 305)
|
2020.03.22 |
답변완료 |
| Chapter 14 관계사 practice 2의 7번 중
7. People try to remember some accidents. The accidents taught them an important lesson.
이 문장을 하나로 합치면 답지에는 People try to remember some accidents which taught them an important lesson. 라고 써 있었습니다.
<만약에 관계대명사 whom 1-1(p.305) 가 맞다면>
Q3. "People whom the accidents taught an important lesson try to remember some accidents." 와 "People whom the accidents taught an important lesson try to remember some accidents." 랑의 차이는 무엇인가요? |