게시판리스트
No 제목 등록일 답변여부
60 impressing & impressive 2020.03.09 답변완료
답변챕터 9 분사 practice 5 의 11번 Q). 다음 빈칸을 분사를 이용하여 채우시오. 11. The story about the old man impressed my classmates. = The story about the old man was ___________. 여기서 답이 impressing 인데 여기서 impressive는 안 되나요? 만약에 안 된다면, 그 이유까지 말씀해 주시고, 되면 이게 현재분사랑 무슨 관련이 있는지 설명해주시면 감사하겠습니다.
59 would -특수구문 & 속담 2020.03.09 답변완료
답변챕터 18 특수구문 & 속담 중간기말 대비 문제 3번에서 Q). 두 문장이 같은 뜻이 되도록 빈칸에 알맞은 말을 쓰세요. When off duty, I would sometimes shop with my mom at this mall. = When ____ ______ off duty, I would sometimes shop with my mom at this mall. 답이 I was 인데 I am 하면 안되나요? would가 시제가 현재인 문장에서도 쓰일 수 있으니까 가능하지 않을까요? 아니면 would가 과거에는 ~하곤 했지만 현재에는 안 하니까 안 되나요?
58 Mark's pairs of roller skates 2020.03.09 답변완료
답변챕터 18 특수구문 & 속담 practice 4의 5번 다음 문장에서 생략된 곳을 찾아 문장을 다시 쓰세요. 5. Neil has a pair of roller skates that are much better than Mark's. =_______________________________________________________ 답이 Neil has a pair of roller skates that are much better than Mark's roller skates. 인데 Neil has a pair of roller skates that are much better than Mark's pair of roller skates. 라고 써야지 생략된 곳을 모두 찾아 쓴 것이 아닌가요? (아니면 제가 쓴 문장이 틀린 건가요? 만약에 틀렸다면 왜 틀렸는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.)
57 at all 2020.03.09 답변완료
답변Q). 다음 문장에서 밑줄 친 부분을 강조해서 써보시오. The customer with the service of this restaurant.(was not satisfied 가 밑줄 쳐짐.) 답이 The customer wasn't satisfied with the service of this restaurant at all. 인데 이것을 The customer wasn't satisfied at all with the service of this restaurant. 하면 안되나요?
56 ~ the hat 2020.03.09 답변완료
답변Q) Fifty dollars is too expensive for me the hat. 이 문장이 문법적으로 옳은 문장인가요? 1. too ~ to부정사 형태로 써야 하지 않나요? 2. 만약 too ~ to부정사 가 아니라 그냥 too 가 expensive를 꾸며주고 for me 가 의미상 주어이면 expensive 라는 형용사 뒤에 the hat 라는 명사가 올 수 있나요? expensive가 the hat 를 꾸며주고 있지 않는 이상, 못 오지 않나요? 3. 만약에 윗 문장이 옳다면 왜 맞는지 알려줄 수 있나요?
55 every man and woman was ~ 2020.03.09 답변완료
답변Q1). Every man and woman was shocked then. Q2). Every man and every woman were shocked then. 먼저 Q1) 에서 every + 단수명사 + 단수 동사 인데 왜 man and woman 이 단수명사죠? man and woman 자체가 두 그룹이라서 복수명사 아닌가요? 다음 Q2) 에서 1. 이 문장이 맞나요? (틀리면 왜 틀리는지, 어디가 틀리는지 말해주세요.) 2. Q1) 과 의미가 같나요? 또 every 단수명사 ~ and every 단수명사 이면 동사가 복수인가요?
54 일치와 화법-명령문으로 화법 전환 2020.03.09 답변완료
답변Ch 17 일치와 화법 practice 10번 21번 문제 Q). 다음을 간접 화법으로 바꾸세요. 21. My mom said to me, "You'd better use vanilla sugar instead of honey." =_____________________________________________________________ 여기서 답이 My mom told me to use vanilla sugar instead of honey. 인데 1. 왜 명령문의 간접화법으로 바뀐 건지 자세하게 설명해주실 수 있다요? 원래 직접화법으로 썼을 때 따옴표 안은 평서문인데 이 문장은 왜 명령문으로 쓰인 건가요? (아무리 명령문의 의미를 담고 있다고 해도.....) 2. 또 명령문의 간접화법 전환으로 바꿀 때 조동사인 had better 까지 없애냐요? (만약 그렇다면, 왜 그런가요?) 3. had better 의 과거형은 있나요?
53 전치사 in/on 2 2020.03.08 답변완료
답변1. You may exit on the left. 2. In the subway station (지하철 역에서) 이 두 문장에서 Q1). 1번은 왜 to가 아니라 on 인지가 궁급합니다. Q2). 2번에서 In 이 아니라 At 해도 되지 않나요?
52 전치사 in/on 1 2020.03.08 답변완료
답변1. Who do you take after in personality? 2. A lot of studies on their behaviors have been done lately. 이 두 문장에서 (in personality 랑 on their behaviors 의) in 이랑 on 이 온 이유가 관용어구 이기 때문인가요? 아니면 정확한 뜻을 갖고 있기 때문인가요? (만약에 정확한 뜻을 갖고 있다면 그 뜻이 무엇인지 알려주시면 감사하겠습니다.)
51 into / onto 2020.03.08 답변완료
답변Ch. 16 전치사 practice 27의 11번 (p. 399) 11. When the football match ended, the crowd poured (into,onto) the field. 답지에는 onto 라고 써 있었는데 여기서 1) 답이 into 해도 되지 않나요? 또 2) onto 라면 ~위로 라는 뜻인데, 축구 경기장 안으로 라는 뜻이 더 자연스럽지 않나요?