게시판리스트
No 제목 등록일 답변여부
30 in summer & the Korean history 2020.03.05 답변완료
답변Q1). in summer 과 in the summer 의 차이가 무엇인가요? Q2). The book is the oldest record of the Korean history.(p.109-명사와 관사 중간기말문제 q.33) 여기서 the Korean history 가 그냥 Korean history 여야 되지 않나요? '"그" 한국 역사' 가 아니 라 '한국 역사'이니까요...
29 명사와 관사 시험 prevent-> to prevent/ preventing 2020.03.05 답변완료
답변chapter 5 명사와 관사 중간기말 대비문제 중에서 22번(p.108) 의 <5>번 22. 다음중 어법상 옳은 것은? <5> Only thing that I could do was prevent him from watching TV. 여기서 <5>번은 틀렸습니다. 하지만 답지에는 Only를 The only 라고만 고치라고 되어있네요. 여기서 was prevent 는 be동사랑 일반동사가 같이 와서 문법상으로 말이 안 되는 것 아닌가요? 이것을 고치려면 to부정사나 동명사가 와야하는 것 아닌가요?
28 가정법 현재 명사절 2 2020.03.04 답변완료
답변chapter 12 가정법 pss 5 가정법 현재 명사절에서 제안,주장, 명령, 요구, 권고 등을 나타내는 동사(demand, suggest, insist, order, request, require, recommend) 뒤에 이어지는 that절에는 'should + 동사원형' 이 올수 있다 고 했습니다. 예로 들면 He suggested that I (should) go to the doctor right away. 가 있습니다.하지만 He suggested that I went ti the doctor right away. 는 완전히 틀린 문장인가요? 또 important, essential, natural, necessary 등과 같은 형용사 뒤에 이어지는 that절에는 'should + 동사원형' 이 올 수 있다고 했는데 It was important that my team (should) finish the project by this month. 를 It was important that my team finished the project by this month. 라고 바꿀 수 없는 것인가요? 무조건 이런 동사들이나 형용사 뒤에 that 절이 오면 'should + 동사원형' 을 써야 하나요?
27 if의 생략 & 가정법 현재 명사절 2020.03.04 답변완료
답변1. 'if의 생략'에서 혼합가정법의 if도 생략이 가능하나요? 2. chapter 12 가정법 중간기말대비문제 2번 의 <2>번의 틀린 걸 고치면 <2> Mom suggested that I go abroad to study English. = Mom believed I could go abroad to study English. 답지에는 그냥 could 를 should 로 고쳐야 한다고 했네요. 하지만 suggested 를 believed 로 고치면 뜻이 좀 달라지지 않나요? suggested 는 '제안하다' 고 believed 는 '믿다'이니.....
26 as if(though) + 가정법 과거/가정법 과거완료 2020.03.04 답변완료
답변 이 문장을 as if(though) + 가정법 과거 로 바꾸면 (동사의 과거형 + as if/though + 주어 + 동사의 과거형) I felt as if(though) I were a real police officer. 입니다. 하지만 In fact, I was not a real police officer. 를 as if(though) + 가정법 과거완료 로 바꾸면 (동사의 현재형 + as if/though + 주어 + had p.p) I feel as if (though) I had been a real police officer. 입니다. 다시 말하면 I felt as if(though) I were a real police officer.랑 I feel as if (though) I had been a real police officer. 이 문장 둘다 In fact, I was not a real police officer.라고 바꿀 수 있는 것입니다. 둘의 차이가 무엇인가요? In fact, I was not a real police officer. 를 as if 구문으로 바꾸라고 하면 (practice 11) 답은 어떻게 되나요? 둘다 맞나요? 아니면 뭐가 맞고 뭐가 틀리나요? (아니면 제 예문들이 틀리나요?)
25 to 부정사 의미상의 주어 2020.03.04 답변완료
답변Q1). to부정사 의미상의 주어 (pss 7) 강의 중에서 I wish to major in literature. = I wish that I major in literature. = I wish me to major in literature. 이 부분이 있었습니다. 여기서 3번째 문장에서 (I wish me to major in literature.) 문장의 주어와 목적어의 대상의 같을 때는 재귀대명사로 쓰는 것이 문법적으로 맞지 않나요? (저는 me 가 목적어, to major in literature 가 목적격 보어로 쓰이는 것이라고 생각하고 있습니다. 틀렸다면 말씀해 주세요.) Q2). to부정사 의미상의 주어를 나타내야 하는 경우 에 대한 강의는 없나요?(의미상의 주어를 나타내지 않는 경우 말고요.)
24 형용사 any 2020.03.04 답변완료
답변3800제 3학년 챕터 10 (형용사) practice 11번 중 3번에서 3. In ___________, don't lose courage. 여기서 답이 any situation 이라는데 Q1. '어떠한 ~라도' 라고 해석되는 any 는 긍정문일 때만 적용되는 것인가요?(don't lose courage 가 부정문이고 In ________ 이 부사구 이니까요.<맞죠?......>) Q2. any situation 이랑 any situations 의 차이가 무엇인가요? any + 단수명사만 '어떠한 ~라도' 라는 의미를 나타내는 것인가요? (또 any situations 하면 틀리나요? )
23 분사 한정적/서술적 용법 2020.03.03 답변완료
답변 3800제 3학년 챕터 9(분사) 중간기말 대비문제 중 5번애서 5, 이틀이 지난 후애 우리에게 남은 물은 전혀 없엇다. = After two days we had _____________ (leave, water, no) 답이 no water left 인데 왜 no left water 이 안되나요? 저는 no water 뒤에 주격 관계대명사+ be동사 가 생략되서 서술적 용법으로 추측하고 있는데 그러면 no left water 이 안되나요? 한정적 용법이면 left 가 과거분사이고 한 단어이니 명사 water 앞에 와야 하는 것 아닌가요? 서술적 용법이랑 한정적 둘 다 쓰일 수 있을 거라고 추측하긴 하는데....
22 분사구문 - with + 명 + 분사 2020.03.03 답변완료
답변분사구문 - with + 명 + 분사 중 3800제 3학년 챕터 9(분사) practice 8의 2번 Cathy went to sleep, and the light was turned on. = Cathy went to sleep,______________________________ 에서 답은 with the light turned on 이라고 되어있는데 1-1.왜 with the light on 이 아니죠?(아니면 둘 다 되는 건가요? 아니면 with the light on 이 틀리나요?) 1-2.turned 가 과거분사라서 그런 건가요? 2. with + 명사 + 형용사/부사(구) 도 동시동작을 나타낸다고 했는데 여기서 부사(구) 앞에 과거분사가 오면 안되나요?(여기서 on 이 부사구 이니.....)
21 have difficulty -ing 2020.03.02 답변완료
답변3800제 3학년 챕터 8 (동명사) pss 4 번 '동명사의 관용표현' 중 have difficulty -ing 에서 어떤 교재에서는 have difficulty (in) -ing 라고 쓸 수 있다고 되어있네요. in 이 생략가능한 건가요> 아니면 그냥 다른 교재에서 오타가 나서 in은 절대로 쓸 수 없나요?