| 280 |
완료형 분사 구문 p.189 practice 7(10번)
|
2020.06.16 |
답변완료 |
 189쪽 practice 7의 10번에서 왜 답이 Although I had heard the truth about him이 아닌 Although I heard the truth about him인지 질문했던 학생입니다.
답변으로 still don't보다 didn't가 사용되어야 문법적으로 자연스럽다고 하셨었는데, 문법적으로 자연스럽다라는게 이해가 잘 가지 않습니다.
또한 having heard가 사용되어 don't보다 과거인 일반 동사가 사용되어야 하는 지 모르겠습니다. |
| 279 |
질문요 ㅇㅅㅇ/ ?
|
2020.06.15 |
답변완료 |
| 370쪽 practice 5 의 모든 문제 풀이 부탁드려용 ㅇㅂㅇ ! |
| 278 |
질문있습니다
|
2020.06.14 |
답변완료 |
| Chapter1 중간 기말고사 대비문제 맨 마지막 문제
35) -당신은 그 괴물이 어떻게 생겼을 것이라고 상상하나요?
정답: What do you imagine the monster looks like?
그런데 어떻게 생겼을지 물어보는것이니까 what대신에 how를 써도 되나요? |
| 277 |
질문여 ㅇㅅㅇ<( ? )
|
2020.06.14 |
답변완료 |
| 370 쪽 practice 5 해설 부탁드려여 ㅇㅂㅇ !! |
| 276 |
I got out of my car to see the scene closer.(p.409)
|
2020.06.14 |
답변완료 |
| "I got out of my car to see the scene closer."
이 문장에서 'closer'의 품사는 무엇인가요? 어학사전에는 'close'의 비교급인 형용사로 나오는데, 윗 문장을 해석해보면, '그 장면을 더 "가까이" 보는 것'이니까 see를 꾸며주는 부사 아닌가요? 만약에 형용사로 쓸 거면 'the closer scene' 이라고 써야 되지 않나요? 자세한 답변주시면 정말 감사하겠습니다. |
| 275 |
I want my situation understood more(p.17)
|
2020.06.13 |
답변완료 |
| "1) I want my situation understood more."
이 문장을 "2) I want my situation to be understood more" 라고 써도 의미상으로도, 문법적으로도 맞지 않나요? 또 1)의 문장은 2)의 문장에서 'to be'가 생략되어 그런건가요? 수동태에서는 'to be' 가 생략될 수 있나요? 위 세 질문을 자세히 답변해주시면 감사하겠습니다. |
| 274 |
awarded with(p.81)
|
2020.06.13 |
답변완료 |
| Ch. 4 수동태 중간기말대비문제 8번
Q). 다음 글의 에 주어진 말을 문맥과 어법에 맞도록 고쳐 쓰세요.(단, 필요시 다른 단어를 추가하거나 어형을 바꿀 수 있음)
-After winning the important battle, the general was (award) a medal by the president.
여기서 답이 : awarded 인데, 1)혹시 답이 "awarded with" 가 안되나요? 2) 또, awarded 뒤에 전치사가 필요하지 않나요? 왜 그냥 awarded만 썼나요? 동사가 타동사라서 그런가요? 자세히 답변해주시면 감사하겠습니다.
|
| 273 |
on/in(p.367)
|
2020.06.13 |
답변완료 |
| Ch. 16 전치사 practice 2의 7번의 <2>
7 <2>. My family and relatives gathered ______ the morning of my cousin's wedding day.
여기서 답이 'in'인데, 왜 'in'인가요? 'on' 이어야 하지 않나요? 'on'은 "특정한 날이나 요일, 그 날의 아침이나 저녁, 낮 시간 등을 나타내는 말 앞에 쓴다"고 했는데, 'the morning of my cousin's wedding day'는 '내 사촌의 결혼식'이라는 특정한 날의 아침 아닌가요? 그러면 'on'을 써야 되지 않나요? 만약에 아니면, 왜 그런지 자세히 설명해주시면 감사하겠습니다. |
| 272 |
on/at (p.367)
|
2020.06.13 |
답변완료 |
| Ch. 16 전치사 practice 2의 3번의 <2>
3<2>. We're planning to visit our grandparents in Ulleungdo ________ Chuseok.
여기서 답이 'on' 이라는데, "at Chuseok" 라고 하면 안되나요? 'on' 이 특정한 날을 나타내는 말이기는 하지만, 'at Christmas'와 같이 'at' 을 쓰면 안되나요? 만약에 안되면, 왜 그런지 자세히 알려주시고, 'at Christmas' 와의 차이가 무엇인지 알려주시면 감사하겠습니다. |
| 271 |
I thought it she had a brilliant idea.(p.130)
|
2020.06.13 |
답변완료 |
| "I thought it she had a brilliant idea." 이 문장이 틀렸다고 하는데 왜 그런가요? 가목적어 it으로 쓰일 수는 없나요? 뒤에 명사절이 온 것 같기도 하고..... 명사절에 'she had a brilliant idea'도 포함되는 것 같은데, 만약에 아니라면, 왜 그런지 자세히 설명해주시면 감사하겠습니다. |