학습 Q&A
시제 일치의 법칙 중 과거완료 + 과거
  • 2020.03.07
  • 김희진
1. Ch.2 시제 pss 2-6 과거완료 중에서 접속사가 있는 문장은 시제 일치의 법칙에 의해 주절의 동사에 따라 종속절의 동사도 바꿔야 하는데 이 과거완료 문장이 예외인게(아니면 예외가 아닌가요? 그렇다면 설명해주실 수 있으세요?) 궁금합니다. Our team had already left when I got to the terminal. 이 문장에서 주절은 Our team had already left 이고 종속절은 when I got to the terminal 인 것 같은데(아니면 틀리나요?) 시제 일치의 법칙에 의해서 문법적으로 어긋나지 않나요? 2. 만약에 1번이 틀리다면 문장에서 종속절과 주절 구분하는 방법을 알려주실 수 있으세요? 꼭 접속사 that 이 나와야지만 시제 일치의 법칙이 적용되나요?
문의에 대한 답변을 드립니다.
  • 2020.03.13
  • 마더텅

안녕하세요. 김희진 님!


저희 중학영문법 3800제 동영상 강의와 함께 학습해주셔서 감사합니다.


질문해주신 시제 일치의 법칙에 대해 설명드리겠습니다.

 

시제 일치의 법칙이란 한 문장안에 종속절이 있는 경우에, 주절의 동사에 따라 종속절의 동사를 결정해야 한다는 규칙입니다.

주절의 동시제와 종속절의 시제가 같아야 한다는 뜻으로 이해하지 않도록 유의해주세요.

만약 주절의 동사가 현재시제라면, 종속절의 시제는 모든 시제가 가능하며,

주절의 동사가 과거시제라면, 종속절의 시제는 과거와 과거완료 시제가 올 수 있습니다.

질문 주신 문장을 보면  [주절] Our team had already left [종속절] when I got to the terminal. 이렇게 나눌 수 있습니다.

주절의 시제는 had pp로 과거완료이며, 종속절의 시제는 과거시제라는 것을 알 수 있는데, 이렇게 시제가 다른 이유는 

주절에서 나타난 "우리 팀이 떠난" 사살이 종속절에 나타난 "내가 터미널에 도착한" 시점보다 먼저 일어났기 때문입니다.

따라서 주절에서 "우리 팀이 떠난" 사실을 과거완료로 나타냈다면, 그 사실 이후에 일어난 "내가 터미널에 도착한" 사실을 

과거 시제로 나타내주어야 하는 것입니다.

 

김희진 님이 궁금해하신 부분이 위의 설명으로 다소 해소되길 바랍니다.


또한 위와 관련된 다른 의문점이나 더 자세한 설명이 필요하시면 언제든지 글을 남겨주세요. 빠르게 답변드리겠습니다.


 

감사합니다.